承揽合同纠纷 （2015）巴民一终字第395号

承揽人按定作人的要求完成工作成果，定作人应按约支付其报酬。本案中特木热将外墙保温工程承揽给张科，张科为其完成了工作成果，特木热应按约支付张科报酬。张科要求特木热支付工程款，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：特木热于本判决生效后10日内支付张科工程款11000元。案件受理费75元，由特木热负担。特木热不服上述判决，向本院提出上诉称，上诉人与被上诉人不存在承揽合同关系，被上诉人无权向上诉人主张权利。请求撤销原判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中张科提供其与特木热的电话录音中特木热称欠张科工程款，可证明张科与特木热之间存在承揽合同关系。对特木热称其与张科之间不存在承揽合同关系的理由，因其所提供的

承揽人按定作人的要求完成工作成果，定作人应按约支付其报酬。本案中特木热将外墙保温工程承揽给张科，张科为其完成了工作成果，特木热应按约支付张科报酬。张科要求特木热支付工程款，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：特木热于本判决生效后10日内支付张科工程款11000元。案件受理费75元，由特木热负担。特木热不服上述判决，向本院提出上诉称，上诉人与被上诉人不存在承揽合同关系，被上诉人无权向上诉人主张权利。请求撤销原判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第395号上诉人（原审被告）特木热，男，1984年1月19日出生，蒙古族，个体，现住乌拉特后旗。委托代理人边高义，杭锦后旗二道桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张科，男，1990年11月14日出生，汉族，个体，现住乌拉特后旗潮格镇。上诉人特木热与被上诉人张科承揽合同纠纷一案，乌拉特后旗人民法院于2015年1月6日……