借款合同纠纷 （2017）青01民终172号

青海宇洁气体有限责任公司承认西宁钢源集团实业有限公司在本案中所主张的事实，故对西宁钢源集团实业有限公司主张的事实予以确认。青海宇洁气体有限责任公司提出西宁钢源集团实业有限公司的诉讼从2013年5月21日起计算至今诉讼已超过两年诉讼时效的辩解，因青海宇洁气体有限责任公司于2016年1月12日出具了企业询证函，确认了欠款事实，诉讼时效应当从2016年1月12日起计算，故青海宇洁气体有限责任公司提出的已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立；对于西宁钢源集团实业有限公司要求青海宇洁气体有限责任公司支付利息51591.37元的主张，因青海宇洁气体有限责任公司拖欠借款的时间较长，给西宁钢源集团实业有限公司造成了一定的经济损失，故予以支持。遂判决青海宇洁气体有限责任公司于判决生效后三日内偿还西宁钢源集团实业有限公司借款本金1138044.87元并支付利息51591.37元，两项共计1189636.24元。案件受理费减半收取7753元，由青海宇洁气体有限责任公司负担，与上述款项一并给付西宁钢源集团实业有限公司。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审经审理查明，青海宇洁气体有限责任公司自2009年10月

青海宇洁气体有限责任公司承认西宁钢源集团实业有限公司在本案中所主张的事实，故对西宁钢源集团实业有限公司主张的事实予以确认。青海宇洁气体有限责任公司提出西宁钢源集团实业有限公司的诉讼从2013年5月21日起计算至今诉讼已超过两年诉讼时效的辩解，因青海宇洁气体有限责任公司于2016年1月12日出具了企业询证函，确认了欠款事实，诉讼时效应当从2016年1月12日起计算，故青海宇洁气体有限责任公司提出的已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立；对于西宁钢源集团实业有限公司要求青海宇洁气体有限责任公司支付利息51591.37元的主张，因青海宇洁气体有限责任公司拖欠借款的时间较长，给西宁钢源集团实业有限公司造成了

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终172号上诉人（原审被告）：青海宇洁气体有限责任公司，住所地：西宁市经济技术开发东新路。法定代表人：平海霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹德平，陈俭，青海尊悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西宁钢源集团实业有限公司，住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路。法定代表人：陈琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王耀文，青海汇元律师事务所律……