案外人执行异议之诉 (2021)黔26民终699号
裁判要旨
公民、法人和其他组织的合法权益依法应予保护。根据宋薇对本院裁定查封涉案房屋提出执行异议的请求,应认定为排除型执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条:“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。”第二十八条:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”从双方当事人所举证据来看,宋薇在法院查封涉案房屋前不仅与房地产开发商即本案第三人大地联创房产公司签订了《商品房买卖合同》,而且全部支付了购房款且已装修入住多年。虽然至今未能办理产权过户登记手续是事实,但宋薇作为买受人没有过错责任。华融贵州分公司取得的不良债权确有在建工程抵押是事实。但抵押协议未明确涉案房
摘要
公民、法人和其他组织的合法权益依法应予保护。根据宋薇对本院裁定查封涉案房屋提出执行异议的请求,应认定为排除型执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条:“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。”第二十八条:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终699号上诉人(原审被告):中国华融资产管理有限股份有限公司贵州省分公司,住所地:贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦。法定代表人:张旭东,总经理。委托诉讼代理人(一般授权):周真恩,贵州宪张律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋薇,女,1984年12月14日出生,苗族,贵州省凯里市人,现住贵州省贵阳市南明区。……