合同纠纷 (2019)粤01民终19028号
裁判要旨
广州汉翼公司与广州好易公司订立的合同,一审法院查明部分的内容,无违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效,对各方均有约束力。双方均应遵循诚实信用原则,全面履行合同义务,包括附随义务。双方争议的主要焦点有:一、合同约定期限届满后,标的物(自助服务终端机,以下称终端机)的拆除移走的责任由谁承担;二、合同约定期满后至终端机拆除交接前的租金或分成是否应该支付以及支付标准问题;三、终端机的维修维护责任问题。关于第一个焦点问题,合同书没有约定合同期满后的交接要求,但因为终端机的所有权属于广州汉翼公司,而终端机的安装基本上是由广州汉翼公司或其上一手转让方完成,广州汉翼公司掌握了主要的技术要求和产品性能,所以由广州汉翼公司负责现场拆除更合理。又由于终端机是根据广州好易公司与第三方即使用方的合同布设的,终端机的拆除不可避免地必须经过第三方即使用方的同意和配合,因此,广州好易公司应首先取得使用方的同意,并有义务积极协同广州汉翼公司到现场拆除移走终端机,同时办理验收交接手续。关于第二个焦点问题,合同约定期满后,终端机仍可使用,如果双方可以遵循诚实信用原则,尽快配合交接,或者尽快商定继续使用的对价或条件
摘要
广州汉翼公司与广州好易公司订立的合同,一审法院查明部分的内容,无违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效,对各方均有约束力。双方均应遵循诚实信用原则,全面履行合同义务,包括附随义务。双方争议的主要焦点有:一、合同约定期限届满后,标的物(自助服务终端机,以下称终端机)的拆除移走的责任由谁承担;二、合同约定期满后至终端机拆除交接前的租金或分成是否应该支付以及支付标准问题;三、终端机的维修维护责任问题。关于第一个焦点问题,合同书没有约定合同期满后的交接要求,但因为终端机的所有权属于广州汉翼公司,而终端机的安装基本上是由广州汉翼公司或其上一手转让方完成,广州汉翼公司掌握了主要的技术要求和产品性能
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终19028号上诉人(原审原告、原审反诉被告):广州汉翼信息科技有限公司,住所地广东省广州市天河区陂东路20号大院内自编5号4楼4048房。法定代表人:林如瀚。委托诉讼代理人:萧薰,北京市康达(广州)律师事务所律师。上诉人(原审被告、原审反诉原告):广州好易电子联行服务有限公司,住所地广东省广州市番禺区小谷围街青蓝街26号602单位。法……