农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁09民终2220号

王文军虽主张黑石山子村委系违法收回土地后承包给他人，但黑石山子村委每年以占用费的名义给王文军发放补偿，王文军也收到该土地占用费，并且对该占用费原告也未提出异议。2015年在对涉案土地确权过程中，黑石山子村委配合并参与，土地承包经营权证也是王文军从黑石山子村委处领取，且在庭审过程中黑石山子村委称该占用费为土地承包费。证人肖某甲（原村主任）也证实“承包”的王文军的家庭承包地。黑石山子村委的上述行为可以看出尽管土地被黑石山子村委收回占用，但黑石山子村委认可仍是王文军对涉案的土地享有家庭承包经营权，王文军与黑石山子村委的上述行为证明双方之间存在土地流转合同关系。王文军享有家庭承包经营权的土地实际面积应以农村土地承包经营权证记载的为准。王文军将享有家庭承包经营权的土地流转给黑石山子村委，不违背法律规定，双方之间的土地流转合同有效，黑石山子村委应按协议履行，支付拖欠王文军的2011年2015年的转包费2500元。王文军与黑石山子村委约定支付“占用费”（转包费）至村委重新调整土地时，补给王文军土地止，约定条件未成就，双方之间转包合同未终止，王文军请求黑石山子村委返还土地，不予支持。王文军不是黑石山子

王文军虽主张黑石山子村委系违法收回土地后承包给他人，但黑石山子村委每年以占用费的名义给王文军发放补偿，王文军也收到该土地占用费，并且对该占用费原告也未提出异议。2015年在对涉案土地确权过程中，黑石山子村委配合并参与，土地承包经营权证也是王文军从黑石山子村委处领取，且在庭审过程中黑石山子村委称该占用费为土地承包费。证人肖某甲（原村主任）也证实“承包”的王文军的家庭承包地。黑石山子村委的上述行为可以看出尽管土地被黑石山子村委收回占用，但黑石山子村委认可仍是王文军对涉案的土地享有家庭承包经营权，王文军与黑石山子村委的上述行为证明双方之间存在土地流转合同关系。王文军享有家庭承包经营权的土地实际面积应

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2220号上诉人（原审被告）：新泰市翟镇黑石山子村村民委员会。法定代表人：肖培波，村主任。委托诉讼代理人：张学安，新泰新甫泉沟法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：王文军。委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肖红祥。委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李杰新。……