租赁合同纠纷 （2016）最高法民申2498号

本案中顺盈公司、陈志光双方对截至2014年10月9日陈志光已支付给顺盈公司的款项为19899545.18元以及计算至2014年9月陈志光共应支付租金的数额为19500000元均无异议。顺盈公司主张陈志光支付的款项19899545.18元并非全部为租金费用，而是包含污水处理等其他费用，对此顺盈公司应承担相应的举证责任。顺盈公司在二审审理期间提交《一审原、被告双方主张承包费（租金）对比表》，2011年7月30日至2014年10月9日的顺盈公司《收据》第一联存根复印件共67份，《应收黎老板污水电费》复印件12份，2013年9月29日《函》复印件1份欲证明上述主张，因《一审原、被告双方主张承包费（租金）对比表》、《收据》系顺盈公司单方制作，没有陈志光、润东公司签名盖章确认，陈志光、润东公司亦否认该证据的真实性，二审法院不予采信该组证据并无不当。《应收黎老板污水电费》系陈志光制作并签名确认，陈志光亦未否认该证据真实性，二审法院采信该证据，并据此扣减污水处理费用2256236.56元，并无不当。2013年9月29日的《函》中虽载明陈志光所欠租金数额，但该租金数额系发生在2013年9月29日之前，并

本案中顺盈公司、陈志光双方对截至2014年10月9日陈志光已支付给顺盈公司的款项为19899545.18元以及计算至2014年9月陈志光共应支付租金的数额为19500000元均无异议。顺盈公司主张陈志光支付的款项19899545.18元并非全部为租金费用，而是包含污水处理等其他费用，对此顺盈公司应承担相应的举证责任。顺盈公司在二审审理期间提交《一审原、被告双方主张承包费（租金）对比表》，2011年7月30日至2014年10月9日的顺盈公司《收据》第一联存根复印件共67份，《应收黎老板污水电费》复印件12份，2013年9月29日《函》复印件1份欲证明上述主张，因《一审原、被告双方主张承包费（租金

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申2498号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：江门市新会区顺盈纺织品有限公司，住所地广东省江门市新会区沙堆镇梅阁村大洋冲仔底。法定代表人：黎志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮乃明，广东华科律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：陈志光，男，1976年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托……