民间借贷纠纷 （2019）粤0605民初18925号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。 本案中，两原告主张两被告向其借款422800元用于购买车牌号为粤Y×××××、粤Y×××××、粤Y×××××车辆及偿还贷款，被告何艳莉仅确认原告支付了264300元的车辆款项，并称上述款项并非借款。 经分析，本院确认原告与被告之间不存在民间借贷关系，理由如下：一、两原告主张两被告向其借款，仅提交了部分的银行转账记录，没有提交相关的借款凭证，即没有足够证据证明原被告双方存在借贷合意，原告应承担举证不能的后果。 且两原告与两被告关系亲密，在未出具借款凭证的情况下，不能仅凭转账凭证就推定原、被告之间存在借贷关系。
摘要
何大红、何华荣与何桥、何艳莉民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初18925号原告：何大红，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省南部县×××××××××，公民身份号码512××××××××××××654。 原告：何华荣，女，1968年5月7日出生，汉族，住四川省南部县×××××××××，公民身份号码512××××××××××××683。 上述两原告的委托代理人：肖贻青，广东聚英华律师事……