旅游合同纠纷 （2021）晋01民终907号

旅游者王某1等五人与山西友谊国际旅行社有限公司签订了《团队出境旅游合同》是各方当事人真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中合同约定，因不可抗力影响旅游行程，合同不能继续履行的，出境社或旅游者均可解除合同。原告行程开始前，因国内新冠肺炎疫情严重属于不可抗力，原告出于健康考虑，要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同第十五条约定，旅游者在行程开始前三日至一日提出解除合同，按旅游费用总额的60％的标准扣除必要费用。原告在行程开始前三日向被告提出了退团要求，被告可按照合同约定扣除60％的必要费用后，将剩余的费用总额的40％即4944元予以退还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告王某1、武某1、武某2、李某、张某与被告山西友谊国际旅行社有限公司签订的《团队出境旅游合同》；二、被告山西友谊国际旅行社有限公司在判决生效后十日内向原告王某1、武某1、武某2、李某、张某退还旅游费4944元。二审中，当事人没有提交

旅游者王某1等五人与山西友谊国际旅行社有限公司签订了《团队出境旅游合同》是各方当事人真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中合同约定，因不可抗力影响旅游行程，合同不能继续履行的，出境社或旅游者均可解除合同。原告行程开始前，因国内新冠肺炎疫情严重属于不可抗力，原告出于健康考虑，要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同第十五条约定，旅游者在行程开始前三日至一日提出解除合同，按旅游费用总额的60％的标准扣除必要费用。原告在行程开始前三日向被告提出了退团要

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终907号上诉人（原审原告）：王某1，住太原市。上诉人（原审原告）：武某1，住太原市。上诉人（原审原告）：武某2，住太原市。法定代理人：王某1（系武某2之母），住太原市。上诉人（原审原告）：李某，住太原市。委托诉讼代理人：武某1，住太原市。委托诉讼代理人：王某1，住太原市。上诉人（原审原告）：张某，住太原市。委托诉讼代理人：武某1（系张某之子）……