追索劳动报酬纠纷 （2017）川17民终375号

艺龙公司承建达州市西外新区大寨子公园一期排水工程项目，汪永安承包大寨子排水劳务工程，二原告经被告艺龙公司工作人员范伟介绍到大寨子工地做托牛运输工作，至工程完工，原告收到20000元劳务报酬，对该事实，双方无异议，予以确认。被告艺龙公司辩称，原告系被告汪永安招用，与汪永安商定劳动报酬，未与艺龙公司建立劳动关系。根据各方举证及庭审查明的事实，二原告系经艺龙公司工作人员范伟介绍到工地工作，工作结束后，由被告艺龙公司工人员范伟书写记账单，并经艺龙公司工作人员徐证棕签字确认，二原告收到20000元工资亦属于艺龙公司工作人员徐证棕支付，虽原告出具收条为“收到汪永安付来大寨子托运费现金20000元”，但其书写内容系经徐证棕授意，故被告艺龙公司的辩解理由不成立，二原告与艺龙公司形成劳动关系的事实本院予以确认。艺龙公司应对其工作人员对二原告的记账单应支付的托运费承担支付义务。二原告在托运期间，汪永安支付二原告现金11200元，被告汪永安称该11200元，系借支给二原告的生活费大为提供借支事实成立的依据，认定其为支付二原告工资10000元及借支二原告1200元生活费的事实成立。二原告与汪永安形成劳动关系，

艺龙公司承建达州市西外新区大寨子公园一期排水工程项目，汪永安承包大寨子排水劳务工程，二原告经被告艺龙公司工作人员范伟介绍到大寨子工地做托牛运输工作，至工程完工，原告收到20000元劳务报酬，对该事实，双方无异议，予以确认。被告艺龙公司辩称，原告系被告汪永安招用，与汪永安商定劳动报酬，未与艺龙公司建立劳动关系。根据各方举证及庭审查明的事实，二原告系经艺龙公司工作人员范伟介绍到工地工作，工作结束后，由被告艺龙公司工人员范伟书写记账单，并经艺龙公司工作人员徐证棕签字确认，二原告收到20000元工资亦属于艺龙公司工作人员徐证棕支付，虽原告出具收条为“收到汪永安付来大寨子托运费现金20000元”，但其书

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终375号上诉人（原审被告）：汪永安，男，生于1977年4月15日，汉族，四川省大竹县人，住该县。上诉人（原审被告）：四川艺龙建设工程有限公司。法定代表人：张雨薇，执行董事。住所地：成都市青羊区顺城大街***号*栋*层***号。委托诉讼代理人：李威，四川虹信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：符纯牛，男，生于1971年12月30日，汉……