装饰装修合同纠纷 （2016）鲁02民终5912号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年8月17日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人建艺公司的委托代理人周兆勇，被上诉人李善刚的委托代理人逄金生，被上诉人少城公司的委托代理人刘巧娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人建艺公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回李善刚的原审诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足，判决显失公平。建艺公司在原审提供的报案记录、正明会计所鉴定报告等相关材料明确说明了当时的项目负责人王凤兰涉嫌诈骗及职务侵占。建艺公司已经报案，公安机关正在处理过程中，原审法院应当中止审理。建艺公司与少城公司之间有债权债务关系，少城公司拖欠建艺公司工程款及劳务费。原审法院在少城公司未出庭的情况下就判决免除其责任而由建艺公司承担责任于法无据，也有失公平。被上诉人李善刚辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。建艺公司的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。被上诉人少城公司辩称，建艺公司的上诉理由不能成立，应维持原判，驳回上诉。王凤兰与本案没有关系。建艺公司与少城公司之间的债权债务关系

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年8月17日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人建艺公司的委托代理人周兆勇，被上诉人李善刚的委托代理人逄金生，被上诉人少城公司的委托代理人刘巧娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人建艺公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回李善刚的原审诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足，判决显失公平。建艺公司在原审提供的报案记录、正明会计所鉴定报告等相关材料明确说明了当时的项目负责人王凤兰涉嫌诈骗及职务侵占。建艺公司已经报案，公安机关正在处理过程中，原审法院应当中止审理。建艺公

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5912号上诉人（原审被告）：深圳市建艺装饰集团股份有限公司。法定代表人：刘海云，董事长。委托代理人：周兆勇，山东海金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李善刚。委托代理人：逄金生，山东润禹律师事务所律师。委托代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛少城置业有限公司。法定代表人：王黎君，总经理。委托代理人：……