房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）豫01民终666号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二原告系夫妻关系，根据原告梁定识与郑州市昌盛养殖有限公司签订的小郭村养牛小区土地承包合同约定的梁定识有权在承包区内按需要规划和使用土地，且2006年4月22日村庄外附属物复查登记表显示名称有原告石玉镯，故该院认定本案涉及的附属物系二原告建造。根据2006年4月22日村庄外附属物复查登记表显示的附属物情况及2012年11月12日村外附属物征迁补偿表显示的补偿标准，经计算本案涉及的附属物补偿款为29889.6元，该附属物补偿款应当归二原告所有。本案涉及的附属物补偿款系被告朱国岭领取，被告朱国岭未向本院提交有效证据证明其领取的款项进入郑州市昌盛养殖有限公司账户，被告朱国岭无权以个人名义领取或处分该款项，故对二原告请求被告朱国岭返还拆迁补偿款29889.6元该院予以支持。二原告请求被告郑州市郑东新区龙湖办事处承担连带返还责任无依据，该院不予支持。被告朱国岭虽辩称本案涉及的附属物系郑州市昌盛养殖有限公司建造，但未

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二原告系夫妻关系，根据原告梁定识与郑州市昌盛养殖有限公司签订的小郭村养牛小区土地承包合同约定的梁定识有权在承包区内按需要规划和使用土地，且2006年4月22日村庄外附属物复查登记表显示名称有原告石玉镯，故该院认定本案涉及的附属物系二原告建造。根据2006年4月22日村庄外附属物复查登记表显示的附属物情况及2012年11月12日村外附属物征迁补偿表显示的补偿标准，经计算本案涉及的附属物补偿款为29889.6元，该

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终666号上诉人（原审被告）朱国岭，男，1966年7月13日出生，汉族。委托代理人张迎辉，河南九博律师事务所律师。委托代理人杨若飞，河南九博律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）梁定识，男，1941年1月17日出生，壮族。被上诉人（原审原告）石玉镯，女，1940年12月23日出生，汉族。委托代理人常国玲，河南元慧律师事务所律师。原审被……