相邻关系纠纷 （2021）鲁09民终659号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，尚玉芳为生活便利在自家北屋上加盖二层房屋，但其加盖房屋的窗户正对刘兴平院落，现实生活中如不严格约束房屋使用人，势必会对刘兴平及其家人的隐私造成困扰。另外，其加盖的二层房屋导致整体建筑高度增加必然对刘兴平南平房的采光造成影响。刘兴平在其南平房上加盖板房，其目的之一是为了保护自家隐私，虽然加盖的建筑离原告北屋较近会影响尚玉芳房屋的通风、采光，但从现有证据来看该影响（如造成墙体受潮等）尚在一定限度内，并未造成严重后果，且现有证据不能完全证实墙体受潮与刘兴平加盖板房有关。尚玉芳起诉并径行要求一审法院判令刘兴平拆除加盖板房，仅考虑了自身使用方便，未考虑作为相邻一方的刘兴平的使用感受，不符合有关法律规定的处理相邻关系的基本原则，其提交的证据如照片等亦不能对损害后果与被告加盖房屋行为之间的关联性予以充分证实，况且尚玉芳、刘兴平早在2005年就在人民调解委员会主持下就本案纠纷达成协议，其中明确载明“双方宅基地维持现状”，综合上述情况，一审法院对尚玉芳的诉讼请求不予支持。尚玉芳还称刘兴平加盖的房屋占用集体空

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，尚玉芳为生活便利在自家北屋上加盖二层房屋，但其加盖房屋的窗户正对刘兴平院落，现实生活中如不严格约束房屋使用人，势必会对刘兴平及其家人的隐私造成困扰。另外，其加盖的二层房屋导致整体建筑高度增加必然对刘兴平南平房的采光造成影响。刘兴平在其南平房上加盖板房，其目的之一是为了保护自家隐私，虽然加盖的建筑离原告北屋较近会影响尚玉芳房屋的通风、采光，但从现有证据来看该影响（如造成墙体受潮等）尚在一定限度内，并未造成严重后果，且现有证据不能完全证实墙体受潮与刘兴平加盖板房有关。尚玉芳起诉并径行要求一审法院判令刘

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终659号 上诉人（原审原告）：尚玉芳，男，汉族，1955年10月25日出生，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：宋军，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘兴平，男，汉族，1956年6月21日出生，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：陈继祥，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 上诉人尚玉芳因与被上诉人刘兴平相邻权纠纷一……