建设工程施工合同纠纷 （2018）吉03民终142号
裁判要旨
当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告起诉所述“被告决定改建24小时过街通道及南北两出口。工程竣工后，被告违背原承诺，过街通道和两个出口没有交给原告使用，竟然送给他人经营使用，造成原告经济严重损失”。被告就改建24小时过街通道及南北两出口，是否对原告曾经承诺、承诺的内容及是否违背承诺存在违约行为，原告未提供充分的证据予以证实，其诉讼请求依据的事实，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告四平市宏博房地产开发有限公司诉讼请求。本院二审对一审认定的事实予以确认。本院认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求，应当提供相应的证据加以证明。本案中宏博房地产公司虽诉请市人防办支付改建的工程款，但宏博房地产公司建设案涉工程是基于《四平市站前英雄大街地下人防工程建设框架协议》，该协议中并未约定由市人防办向承建方支付工程款。且宏博房地产公司亦未提供其他有效证据证明其与市人防办有案涉工程款给付方式的其他约定，另，市人防办是否按照框架协议的约定履行义务，宏博房地产公司已经
摘要
四平市宏博房地产开发有限公司与四平市人民防空办公室建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终142号上诉人（原审原告）：四平市宏博房地产开发有限公司，住所地：四平市铁西区玉龙委宏博地下商场。法定代表人：许允通，经理。委托诉讼代理人：郭占河，公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：四平市人民防空办公室，住所地：四平市铁西区军分区南路**号。法定代表人：张玉楼，主任。委托诉讼代理人：阴忠林，该单位调研员。委托诉讼代理人：石奇，该单位……