建设工程施工合同纠纷 （2018）豫09民终1740号
裁判要旨
濮阳市人防办与环宇市政建设公司签订的《建筑工程施工合同》系双方意思表示真实，内容合法，应为有效合同，该合同对双方均具有法律约束力，双方均应按约定履行。本案的争议焦点是：涉案工程是否应以审计局的审计结果作为结算工程价款的依据。1、审计机关对政府投资和以政府投资为主的建设项目的预算执行情况和决算进行审计监督，目的在于维护国家财政经济秩序，防止建设项目中出现违规行为。濮阳市人防办与环宇市政建设公司之间关于涉案工程款的结算，属于平等民事主体之间的民事法律关系。因此，本案诉争工程款的结算，与法律规定的国家审计的主体、范围、效力等，属于不同性质的法律关系，即无论涉案工程是否依法须经审计机关审计，均不能认为审计机关或审计机关委托的其他具有工程造价咨询资质的公司出具的结论，当然成为确定本案双方当事人之间结算的依据。2、在民事合同中，当事人对接受行政审计作为确定民事法律关系依据的约定，应当具体明确，而不能通过解释或推定的方式，濮阳市人防办认为环宇市政建设公司在工程造价审核定案表上加盖印章的行为，表示环宇市政建设公司已经同意接受审计结果为工程款结算依据缺乏事实根据。且本案中，华春建设管理公司工程造价审核定
摘要
濮阳市人民防空办公室、濮阳市环宇市政建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终1740号上诉人（原审原告）：濮阳市人民防空办公室，住所地河南省濮阳市五一路***号。主要负责人:赵洪勋，该办公室主任。委托诉讼代理人：葛秀丽，女。系该办公室工作人员。委托诉讼代理人：巴晓文，河南尚博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳市环宇市政建设有限公司，住所地河南省濮阳市京开路南段路西。法定代表人：石震磊，该公司经理。委托……