建设工程施工合同纠纷 （2018）京03民终384号
裁判要旨
市政建设公司的诉讼请求与本案不属同一法律关系，本案中不予解决，则应从程序上驳回市政建设公司的起诉，不应从实体上驳回全部诉讼请求。张羽峰辩称：同意一审判决，不同意市政建设公司的上诉请求。市政建设公司向一审法院起诉请求：1．判令张羽峰赔偿市政建设公司损失38583元；2．判令张羽峰承担本案诉讼费用。张羽峰向一审法院反诉请求：1．判令市政建设公司给付张羽峰拖欠的劳务费1288676．08元及自2013年1月1日起至判决市政建设公司给付之日止的同期人民银行贷款利息；2．反诉案件受理费由市政建设公司承担。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，法院认定如下：1．关于联东U谷中试区二期工程，市政建设公司提交了协议书（2011年9月29日签订）及李凤才书面文字、西城法院开庭笔录用以证明，其公司将联东U谷中试区二期热力工程外包给沈同伟施工队；李凤才为张羽峰的姐夫，对外包事项知情，故张羽峰不应再要求热力工程的工程款。张羽峰对该组证据不认可，并称热力工程系其实际施工。张羽峰虽对该组证据不认可
摘要
北京市政建设集团有限责任公司与张羽峰建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终384号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京市政建设集团有限责任公司，住所地北京市西城区南礼士路17号。法定代表人：刘其铎，董事长。委托诉讼代理人：尹桂英，女，1957年5月10日出生。委托诉讼代理人：张成，北京市现代律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张羽峰，男，1968年11月7日出生。委托诉讼代理人：王秘清，北京融鹏律师……