民间借贷纠纷 （2019）粤民申11858号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 根据朱清荣的再审申请，本案的争议焦点为谢云骢是否应向朱清荣清偿借款40万元及利息。 朱清荣主张谢云骢向其借款40万元的主要证据为其分别转账给谢云骢两笔款项合计399300元的转账记录、百顺兴韶关分公司出具的《借款合同》以及谢云骢出具的《借条》。 经查，虽然《借款合同》所载明的出借人为朱清荣，借款金额为40万元，但借款人为百顺兴韶关分公司，所盖的公章亦为该分公司的章。 因此，二审认定该《借款合同》无法证明上述399300元的转账款项性质为借款正确。 朱清荣在二审诉讼中补充提交谢云骢出具的没有载明债权人的《借条》，拟证明经朱清荣多次催促，谢云骢于2017年10月19日出具20万元借条给朱清荣。 根据案外人何传星的谈话笔录，其系受朱清荣所托，于2017年10月19日要谢云骢立下《借条》并收执，几天后，何传星将《借条》交给朱清荣。 而按照朱清荣所陈述，该《借条》是谢云骢在极不情愿的情况下才出具的，但其没有保管好导致一审时未能提交，直至在二审庭询时才提交。 但该《借条》却于2018年4月6日由“何传星”上传至其与谢云骢的微信聊天中，此与何传星关于《借条》已于2017年10月
摘要
朱清荣、谢云骢民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11858号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:朱清荣，男，汉族，住广东省乐昌市。 委托诉讼代理人：王剑涛，广东能法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶华丽，广东能法律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢云骢，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。 再审申请人朱清荣因与被申请人谢云骢民间借贷纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2……