民间借贷纠纷 （2019）浙民申939号

本案再审审查的争议焦点为：1．2015年2月9日40万元借款之后，金婷有无向朱有明现金交付260万元借款；2．二审程序是否合法。 综合分析如下：（一）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 本案二审法院综合在卷证据及当事人陈述情况分析，认定金婷向朱有明交付借款260万元现金的依据不充分，并无不当。 理由：（1）金婷起诉所提交的证据涉及借款金额的主要是30万元的银行转账凭证及《不可撤销承诺书》。 而40万元的借条原件系朱有明提交。 朱有明抗辩称260万元现金借款不实，并解释称，2015年2月初因年关将近急于发工资，其在律师金和平的介绍下向李振中借款40万元，月息6.5%，于2019年2月9日到李振中办公室办手续，李振中拿出事先打印好的《借条》《不可撤销承诺书》《委托书》叫其签字，其认为如借款还清则不可撤销承诺书、委托书均作废，而其对该

金婷、朱有明民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申939号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：金婷，女，1989年5月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李振中，系金婷丈夫。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱有明，男，1956年8月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡桂菊，女，1956年4月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东……