建设工程合同纠纷 (2014)廊民二终字第511号
裁判要旨
双方签订的《建筑工程承包合同》,因刘重申不具有施工资质,属无效合同。刘重申已施工部分的工程款项,福安公司应予支付。刘重申未完工部分二、三层楼面,因福安公司不能提供建筑设计施工图纸,无法进行司法鉴定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定,参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款,根据河北省建设工程计价依据及河北柏金工程项目管理有限公司的建设工程预算书,确定未完工部分所需人工费用为19742元。故福安公司尚应支付刘重申人工费308984元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的相关规定,一审法院判令福安公司给付刘重申308984元劳动报酬,于判决生效后三日内履行。一审案件受理费4139元,由福安公司负担。福安公司不服一审判决上诉称,刘重申已施工部分未验收合格,本公司不应支付工程款;胡铁厂无权结算,其出具书面结算凭证仅加盖己方生产办印章,未加盖公章财务专用章,因此没有法律效力;一审确定的未完工部分的人工费金额过低,
摘要
双方签订的《建筑工程承包合同》,因刘重申不具有施工资质,属无效合同。刘重申已施工部分的工程款项,福安公司应予支付。刘重申未完工部分二、三层楼面,因福安公司不能提供建筑设计施工图纸,无法进行司法鉴定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定,参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款,根据河北省建设工程计价依据及河北柏金工程项目管理有限公司的建设工程预算书,确定未完工部分所需人工费用为19742元。故福安公司尚应支付刘重申人工费308984元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及最高人民法院《关
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)廊民二终字第511号上诉人(原审被告):河北福安防腐保温有限公司,住所地河北省大城县大广安乡小广安村北。法定代表人:白武装,任该公司经理委托代理人:魏青达,河北天源通和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘重申,曾用名刘仲申。委托代理人:王涛,河北王伟东律师事务所律师。上诉人河北福安防腐保温有限公司与被上诉人刘重申建设工程合同纠纷一案,由河北……