追索劳动报酬纠纷 (2019)晋01民终38号
裁判要旨
公民的劳动报酬应当及时得到清偿,用工单位必须严格按照《中华人民共和国劳动法》等有关规定支付农民工工资,不得拖欠或克扣。建设领域的工程发包方、分包方未按合同约定与承包方结算工程款,致使农民工工资得不到清偿的,发包方在未结算的工程款限额内承担责任。本案中,根据现有证据,被告安装公司向广宏公司承包了部分工程,并由胡正文组织54名工人进行施工,无论是针对55人出具的工程项目工资表、考勤表,还是承包龙泉矿井通风钢结构封闭等工程合同,被告安装公司于事后盖章的行为,应视为法律意义的追认,因此应认定原告胡安平等55名工人是与被告安装公司产生了事实上的劳动关系,故其应承担给付劳动报酬的责任。被告广宏公司作为承包方,又是向被告安装公司转包工程的发包方,其没有证据证明向安装公司支付过工程款,《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定:“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款,致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的,由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资,先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限,”故被告广宏公司应承担支付农民工劳动报酬的连带责任。被告龙泉煤气化已对全部工程款
摘要
公民的劳动报酬应当及时得到清偿,用工单位必须严格按照《中华人民共和国劳动法》等有关规定支付农民工工资,不得拖欠或克扣。建设领域的工程发包方、分包方未按合同约定与承包方结算工程款,致使农民工工资得不到清偿的,发包方在未结算的工程款限额内承担责任。本案中,根据现有证据,被告安装公司向广宏公司承包了部分工程,并由胡正文组织54名工人进行施工,无论是针对55人出具的工程项目工资表、考勤表,还是承包龙泉矿井通风钢结构封闭等工程合同,被告安装公司于事后盖章的行为,应视为法律意义的追认,因此应认定原告胡安平等55名工人是与被告安装公司产生了事实上的劳动关系,故其应承担给付劳动报酬的责任。被告广宏公司作为承包
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终38号上诉人(原审被告):太原安装工程集团有限公司,住所地太原市迎泽区双塔西街111号。法定代表人:任先明,董事长。委托诉讼代理人:李正强,山西金强律师事务所律师。上诉人(原审被告):广宏建设集团有限公司山西分公司,住所地太原市小店区坞城南路清枫华景三单元902室。负责人:吕伟群,总经理。委托诉讼代理人:白云峰,男,1981年6月13日出生,……