买卖合同纠纷 （2019）皖0522民初1809号
裁判要旨
2018年3月12日，诚旺回收公司与恒达器材公司签订一份《材料购买合同》，系合法有效合同，双方当事人应严格按照合同约定履行自己的义务。 诚旺回收公司已按合同约定向恒达器材公司供货，并在2018年6月6日之前按合同约定向其开具了全部增值税专用发票，恒达器材公司应按合同约定在通过税控系统认证后第二个月付清剩余货款610937元，逾期付款应承担违约责任。 鉴于双方当事人均未提供证据证明“通过税控系统认证”的具体时间节点，本院根据双方交易情况，以及增值税专用发票开出至恒达器材公司第一次付款的时间跨度，确定恒达器材公司第一次付款时间，即2018年8月29日为该时间节点，逾期付款时间从2018年9月29日起算。 综上，诚旺回收公司诉请，除逾期付款时间过早计算的利息部分不予支持外，其余部分诉请成立，于法有据，予以支持。 恒达器材公司辩解，部分采纳。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三、四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽
摘要
安徽诚旺再生资源回收有限公司与安徽恒达铁路器材有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0522民初1809号 原告：安徽诚旺再生资源回收有限公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇（城北）。 法定代表人：王德国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘金泉，男，1950年1月7日出生，住合肥市瑶海区，系该公司股东。 被告：安徽恒达铁路器材有限公司，住所地安徽省含山县林头镇工业园内。 法定代表人：章绍山，该公司董事长。 委托诉讼代理人……