借款合同纠纷 （2019）豫16民辖终227号

本案系借款合同纠纷管辖权异议上诉案，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方当事人对合同履行地点未作约定，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，故商水县人民法院对本案具有管辖权，一审裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　睿审判员　张新建审判员　刘登印二〇一九年十月十八日法官助理蒋红丽书记员龚小丹

本案系借款合同纠纷管辖权异议上诉案，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方当事人对合同履行地点未作约定，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，故商水县人民法院对本案具有管辖权，一审裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民辖终227号上诉人（原审被告）：郑州市第三建筑工程有限公司，住所地：郑州市二七区京广中路56号。法定代表人：郑银钟，系该公司经理。委托诉讼代理人：李恒，河南明商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张松涛，男，汉族，1988年1月20日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：谭海，北京安理（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州市第三建筑工程有限……