宅基地使用权纠纷 (2014)河中法民一终字第465号

案号
(2014)河中法民一终字第465号
法院
广东省河源市中级人民法院
案由
宅基地使用权纠纷
年份
2014
地域
广东省河源市
裁判日期
2014-11-18

裁判要旨

上诉人殷仕春起诉请求判令座落在和平县东水镇中心村第四村民小组下坝里屋前栋坐向右侧两间房屋的宅基地归其所有,即本案为宅基地使用权的确权之诉。在诉讼过程中,双方当事人均没有证据证明该争执土地已由政府确权归其使用。因该土地至今尚未经政府确权,依照《》第第一款规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”本案属于土地确权纠纷,不属于人民法院的受案范围。综上所述,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十六条之规定,裁定如下:一、撤销广东省和平县人民法院(2013)河和法民一初字第221号民事判决。二、驳回殷仕春的起诉。本案一审受理费300元,由广东省和平县人民法院退回给殷仕春;二审受理费300元,由本院退回给殷仕春。本裁定为终审裁定。审判长  张东明审判员  周春媛审判员  高晓鸣二〇一四年十一月十八日书记员  曾慧舒 来自:www.

摘要

上诉人殷仕春起诉请求判令座落在和平县东水镇中心村第四村民小组下坝里屋前栋坐向右侧两间房屋的宅基地归其所有,即本案为宅基地使用权的确权之诉。在诉讼过程中,双方当事人均没有证据证明该争执土地已由政府确权归其使用。因该土地至今尚未经政府确权,依照《》第第一款规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”本案属于土地确权纠纷,不属于人民法院的受案范围。综上所述,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十六条之规定,裁定如下:一、撤销广东省和平县人民法院(2013)河

正文(节选)

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)河中法民一终字第465号上诉人(原审原告)殷仕春,男。委托代理人黄韬,广东东江勤诚律师事务所律师。委托代理人游远昌,广东东江勤诚律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)殷宜周,男。委托代理人殷林香(殷宜周儿子),男。上诉人殷仕春因宅基地使用权纠纷一案,不服广东省和平县人民法院(2013)河和法民一初字第221民事判决,向本院提起上诉。本院依法组……