财产保险合同纠纷 （2014）临商终字第793号

虽然保险合同上相关位置原告的名字均是被告公司的业务员刘伟代签，但原告向被告公司交纳了保险费，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第三条关于“投保人或投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或盖章的对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的视为其对代签字或盖章行为的追认。”的规定，原告向被告公司交纳了保险费，视为其对刘伟代为签名的认可，双方的保险合同关系成立，其内容不违反有关法律规定，为有效合同。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险人是否向原告履行了保险免责条款的提示和明确说明义务是一事实问题，原告虽向被告保险公司交纳了保险费，但该行为仅表明其愿意订立保险合同，是对代签保险合同行为的追认，不能据此认定保险公司已经向原告履行了保险免责条款的提示和明确说明义务，且被告亦未提交充分证据证

虽然保险合同上相关位置原告的名字均是被告公司的业务员刘伟代签，但原告向被告公司交纳了保险费，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第三条关于“投保人或投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或盖章的对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的视为其对代签字或盖章行为的追认。”的规定，原告向被告公司交纳了保险费，视为其对刘伟代为签名的认可，双方的保险合同关系成立，其内容不违反有关法律规定，为有效合同。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第793号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司费县支公司。住所地：费县和平路**号。组织机构代码：XXXXXXXXXX。负责人：徐某某，经理。委托代理人：杨伟，女，，汉族。被上诉人（原审原告）：郭圣贤，男，汉族，居民。委托代理人：刘玉银，山东君正义律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司费县支公司因与被上诉人郭圣贤……