合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第901号

该案的争议焦点为：（一）长江公司是否有权只要求雷伟文承担义务；（二）长江公司有否从场地转让费总额中预留1000万元；（三）在雷伟文逾期未履行《补充协议》约定的偿债义务情况下，长江公司是否有义务积极偿债，是否存在怠于履行义务的行为；（四）即使长江公司确实以35102850.25元为对价向卓信公司购买对骏成公司的债权，雷伟文是否应按该金额向长江公司支付债务代偿款。关于争议焦点一，《补充协议》约定甲方全部或任一签约主体均有义务就协议的约定和义务承担无限连带责任，乙方有权要求甲方任一或全部签约主体承担协议约定的全部或部分责任，因此，长江公司（乙方）有权只要求雷伟文（甲方之一）而不要求第三人（其他甲方签约主体）承担《补充协议》所约定的义务。雷伟文的相关抗辩无理，原审法院不予采纳。关于争议焦点二，《补充协议》约定长江公司（乙方）与雷伟文、第三人（甲方）因巨海广场场地使用权问题签订了转让协议等多份协议，并约定甲方同意乙方先从应当支付给甲方的场地转让费总额中预留1000万元以解决骏成公司债务问题。现长江公司主张雷伟文没有按照上述约定预留1000万元，但没有提供证据予以证明其向甲方支付场地转让费的金额，

该案的争议焦点为：（一）长江公司是否有权只要求雷伟文承担义务；（二）长江公司有否从场地转让费总额中预留1000万元；（三）在雷伟文逾期未履行《补充协议》约定的偿债义务情况下，长江公司是否有义务积极偿债，是否存在怠于履行义务的行为；（四）即使长江公司确实以35102850.25元为对价向卓信公司购买对骏成公司的债权，雷伟文是否应按该金额向长江公司支付债务代偿款。关于争议焦点一，《补充协议》约定甲方全部或任一签约主体均有义务就协议的约定和义务承担无限连带责任，乙方有权要求甲方任一或全部签约主体承担协议约定的全部或部分责任，因此，长江公司（乙方）有权只要求雷伟文（甲方之一）而不要求第三人（其他甲方签

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第901号上诉人（原审原告）：广州市长江企业集团有限公司（原名称为“广州市长江企业发展有限公司”），住所地。法定代表人：赵桂江，该公司总经理。委托代理人：汪宏杰，广东高睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷伟文，男，1957年4月19日出生，汉族，住所地广州市。委托代理人：李钦明，广东正大联合律师事务所律师。委托代理人：李华元……