合同纠纷 （2017）川19民终905号

上诉人李笃林以书面形式放弃了农联合作社理事成员资格，从而无权主持成员大会，亦不能承担农联合作社理事长是违背基本事实的。首先，上诉人李笃林2013年2月22日所立的退股协议书，是李笃林向李某所立，该退股协议并未征得其他合伙人同意，甚至没有出示给当时农联合作社的法人代表向波。上诉人在2013年2月23日就撤回了该退股协议，放弃了退股的意思。一审法院依据一个退股协议复印件，就认为上诉人已经自愿退股还不尊重基本客观事实。并且上诉人第二天就要回了退股协议原件，放弃了退股的意思表示。其次，上诉人在2013年2月22日之后，仍然以农联合作社理事的身份履行相关义务，上诉人提交的多分欠条，证实上诉人直到2014年5月11日仍在以农联合作社的名义支付农联合作社下欠债务，证明了上诉人仍然为农联合作社成员。再次，退股的事实并没有其他证据予以佐证，除了一张退股协议复印件。2.一审适用法律错误。上诉人作为农联合作社的监事和成员，依据《巴中市巴州区农联家禽养殖专业合作社章程》（以下简称“章程”），征得农联合作社三分之二的成员同意，主持召开成员大会，免去被上诉人的理事长职务，任命新的理事长是完全依据章程和《中华人民共

上诉人李笃林以书面形式放弃了农联合作社理事成员资格，从而无权主持成员大会，亦不能承担农联合作社理事长是违背基本事实的。首先，上诉人李笃林2013年2月22日所立的退股协议书，是李笃林向李某所立，该退股协议并未征得其他合伙人同意，甚至没有出示给当时农联合作社的法人代表向波。上诉人在2013年2月23日就撤回了该退股协议，放弃了退股的意思。一审法院依据一个退股协议复印件，就认为上诉人已经自愿退股还不尊重基本客观事实。并且上诉人第二天就要回了退股协议原件，放弃了退股的意思表示。其次，上诉人在2013年2月22日之后，仍然以农联合作社理事的身份履行相关义务，上诉人提交的多分欠条，证实上诉人直到2014

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终905号上诉人（原审被告）：巴中市巴州区农联家禽养殖专业合作社。住所地：四川省巴中市巴州区化成镇赵家湾村八社。法定代表人：李笃林，该社理事长。委托诉讼代理人：陈绪东，四川立轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李童，四川立轩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李笃林，男，1968年4月16日出生，汉族，初中文化，个体建筑业，住四川省巴中市……