借款合同纠纷 （2016）晋01民初659号

原告太原吉业房地产发展有限公司同被告北京中基源惠投资中心（有限合伙）于2013年7月19日签订的《借款保证书》系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告要求归还借款本金，本院予以支持。借款到期后，被告北京中基源惠投资中心（有限合伙）不能如约还款，构成违约。但双方在合同中约定的每日4万元违约金超出了相关法律规定。现原告主张按年利率24%计付逾期利息，本院予以支持。被告钟自仁作为担保人、北京大观言投资基金管理有限公司作为北京中基源惠投资中心（有限合伙）的无限责任合伙人及担保人，应对上述借款本息承担连带清偿责任。北京华盛国瑞能源有限公司作为质押人，应在质押股权价值范围内对被告北京中基源惠投资中心（有限合伙）向原告的借款本息承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国合伙企业法》第八十三条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

原告太原吉业房地产发展有限公司同被告北京中基源惠投资中心（有限合伙）于2013年7月19日签订的《借款保证书》系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告要求归还借款本金，本院予以支持。借款到期后，被告北京中基源惠投资中心（有限合伙）不能如约还款，构成违约。但双方在合同中约定的每日4万元违约金超出了相关法律规定。现原告主张按年利率24%计付逾期利息，本院予以支持。被告钟自仁作为担保人、北京大观言投资基金管理有限公司作为北京中基源惠投资中心（有限合伙）的无限责任合伙人及担保人，应对上述借款本息承担连带清偿责任。北京华盛国瑞能源有限公司作为质押人，应在质

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民初659号原告太原吉业房地产发展有限公司，住所地：太原市杏花岭区半坡西街6号楼。法定代表人马晓源，总经理。委托代理人赵云峰，山西德为律师事务所律师。被告北京中基源惠投资中心（有限合伙），住所地：北京市朝阳区东三环中路**号院**号楼*层1008。被告钟自仁，男，1973年7月1日出生，自由职业，住北京市昌平区。被告北京大观言投资基金管理……