公司决议效力确认纠纷 （2016）津02民终4850号

依据生效判决吴庆云在股权清理和规范过程中不仅知悉《天津鹏翎胶管股份有限公司股权清理和规范的方案》,而且对自身权利进行了合法的处置,系真实自愿的意思表示。该方案是鹏翎公司在股权清理和规范的过程中,以公司的名义下发的文件,属于公司自治事项的范畴,股东对参与实施这个方案具有自主选择的权利,且吴庆云实际上也参与实施了这个方案,现吴庆云诉请该方案无效缺少事实和法律依据,综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:驳回吴庆云的全部诉讼请求。案件受理费80元由吴庆云承担。二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,吴庆云请求确认无效的《天津鹏翎胶管股份有限公司股权清理和规范的方案》系鹏翎公司在股权清理和规范的过程中以公司的名义下发的文件,吴庆云作为公司股东对参与实施这个方案具有自主选择的权利。现生效判决已经确认吴庆云已领取到转股相应款项,并认定2002年鹏翎公司在实施上述《股权清理方案》时,吴庆云不仅知晓,而且对其持有股权做出了处置,系真实自愿的意思表示,因此吴庆云实际上知晓该方案并已参与实施,

依据生效判决吴庆云在股权清理和规范过程中不仅知悉《天津鹏翎胶管股份有限公司股权清理和规范的方案》,而且对自身权利进行了合法的处置,系真实自愿的意思表示。该方案是鹏翎公司在股权清理和规范的过程中,以公司的名义下发的文件,属于公司自治事项的范畴,股东对参与实施这个方案具有自主选择的权利,且吴庆云实际上也参与实施了这个方案,现吴庆云诉请该方案无效缺少事实和法律依据,综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:驳回吴庆云的全部诉讼请求。案件受理费80元由吴庆云承担。二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4850号上诉人(原审原告):吴庆云,女,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:周庆福(吴庆云之夫),住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:范蕊,天津筠轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津鹏翎胶管股份有限公司,住所地天津市滨海新区大港葛万公路1703号。法定代表人:张洪起,董事长。委托诉讼代理人:张鹏,天津华盛理律师事务所律师。委……