行政征收 （2019）最高法行申8428号

本案的争议焦点为案涉302号《房屋征收决定》及其附件《征收补偿方案》是否违法。 首先，关于案涉302号《房屋征收决定》的合法性。第一，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号，以下简称《征补条例》）第八条规定：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：······（五）由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要”，弋阳县政府具有作出涉案的302号《房屋征收决定》的职权。第二，根据一、二审法院依法审查并确认弋阳县政府提交的证据证实，已经弋阳县第十五届人民代表大会七次会议审议通过的《弋阳县国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》，确定积极推进“生态一江两岸”建设，沿信江两岸构建城市道路和生态休闲走廊。2017年2月25日弋阳县第十六届人民代表大会二次会议第二次全体会议通过《关于弋阳县2016年国民经济和社会发展计划执行情况与2017年国民经济和社会发展计划草案的报告》及《2017年国民经济和社会发展计划（草案）》，明确“做优城市格局，构建包括‘

本案的争议焦点为案涉302号《房屋征收决定》及其附件《征收补偿方案》是否违法。 首先，关于案涉302号《房屋征收决定》的合法性。第一，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号，以下简称《征补条例》）第八条规定：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：······（五）由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要”，弋阳县政府具有作出涉案的302号《房屋征收决定》的职权。第二，根据一、二审法院依法审查并确认弋阳县政府提交的证据证实，已经弋阳县第十五届

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8428号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗邵阳，男，1979年11月12日出生，汉族，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：孟雷，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云，北京市京师律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西省弋阳县人民政府。住所地：江西省弋阳县行政中心大楼。 法定代表人：陈敏，该县人……