行政处罚 (2019)闽行申377号
裁判要旨
被申请人在诉讼中提交的北京市公安局天安门地区分局治安大队的训诫书、询问笔录等证据材料,可以证明再审申请人于2018年5月2日携带信访材料到北京市天安门地区非正常上访,被北京市公安局天安门地区分局治安大队查获并训诫的事实。 被申请人根据查明的事实,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对再审申请人作出被诉行政处罚决定,并无不当。 原审判决驳回再审申请人的诉讼请求,亦无不当。 综上,再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定,裁定如下: 驳回许先校的再审申请。 审判长 朱志闽 审判员 王江凌 审判员 史寅超 二〇一九年六月二十六日 书记员 林 珊 附:本案适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的; (二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的; (四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的; (五)违反法
摘要
许先校因诉周宁县公安局治安行政处罚再审审查与审判监督行政裁定书
正文(节选)
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽行申377号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)许先校,男,1949年10月15日出生,汉族,户籍地福建省周宁县,现住福建省周宁县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)周宁县公安局,住所地福建省周宁县狮城镇长安路10号。 法定代表人喻守强,局长。 再审申请人许先校因诉周宁县公安局治安行政处罚一案,不服宁德市中级人民法院(2018)闽09行……