行政处罚 （2018）晋09行终47号

根据信访条例的有关规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。北京市天安门地区不属于信访接待场所。蒙某在2018年1月15日上午10时在北京市天安门地区进行非正常上访，被天安门地区分局治安大队训诫，偏关县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，对蒙某作出行政拘留十日的处罚；忻州市公安局认为偏关县公安局作出的决定事实清楚，证据确凿，适用法律准确，量罚适当，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定，作出忻公复决字[2018]第5号行政复议决定书维持偏关县公安局于2018年1月17日对蒙某作出的偏公行罚决字[2018]第000009号行政处罚决定书，并无不当。偏关县公安局和忻州市公安局所作行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，故对蒙某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决:驳回原告蒙某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告蒙某负担。判决后，蒙某不服上诉称，原审判决对"蒙某在北京天安门地区进行非正常上访，被天安门地区分局治安大队训诫"的认定不是事实，而且还存在执

蒙某与偏关县公安局、忻州市公安局行政处罚二审行政判决书 行政处罚

山西省忻州市中级人民法院行政判决书（2018）晋09行终47号上诉人（原审原告）：蒙某，男，1955年9月3日出生，住偏关县。被上诉人（原审被告）：偏关县公安局，住所地，偏关县城内护宁路。法定代表人：郑某，偏关县公安局局长。副职负责人：赵志峰，偏关县公安局政委。委托代理人：李某1，偏关县公安局法制大队大队长。委托代理人：刘某，偏关县公安局法制大队副队长。被上诉人（原审被告）：忻州市公安局，住所地，……