公共场所管理人责任纠纷 （2019）浙07民终6818号

本案系侵权之诉，即一方要有侵权行为或存在过错，才承担侵权赔偿责任。王涵溺水身亡的池塘，委会不但四周围有大理石护栏，且有“水深危险，注意安全，禁止游泳戏水”的安全警示标志。虽留有一缺口，但此举是为了村民洗涤方便，将村中央的池塘完全封闭也不现实。委会对池塘已经尽到安全保障义务，对王涵的死亡不承担赔偿责任。王涵系未成年人，事发时王该润及受委托的监护人即王该润的父亲均不在场，未尽到监护职责，致其在玩耍时不慎溺水身亡，是王涵溺水身亡的根本原因。据此王该润的诉讼请求依据不足，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回王该润的全部诉讼请求。案件受理费2580元（已减半收取），由王该润负担。 二审中，委会未提供证据。王该润向本院提供：照片两张，用以证明：鱼塘的缺口没有警示标识，池塘有两个缺口。 对王该润提供的证据，委会发表如下质证意见：对真实性没有异议，关联性有异议，池塘放置的警示牌在其余三面围栏都有，如果警示牌放在缺口的位置怕有人弄掉，三面放置警示牌已经起到警示作用。 对王该润提供的证据，本院对真实性予以确认。 本院对原审判决认定的除“池塘四周围有大理石护栏，安装了警

本案系侵权之诉，即一方要有侵权行为或存在过错，才承担侵权赔偿责任。王涵溺水身亡的池塘，委会不但四周围有大理石护栏，且有“水深危险，注意安全，禁止游泳戏水”的安全警示标志。虽留有一缺口，但此举是为了村民洗涤方便，将村中央的池塘完全封闭也不现实。委会对池塘已经尽到安全保障义务，对王涵的死亡不承担赔偿责任。王涵系未成年人，事发时王该润及受委托的监护人即王该润的父亲均不在场，未尽到监护职责，致其在玩耍时不慎溺水身亡，是王涵溺水身亡的根本原因。据此王该润的诉讼请求依据不足，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回王该润的全部诉讼请求。案件受理费2580元（已减半收取），

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终6818号 上诉人（原审原告）：王该润，男，1995年5月15日出生，汉族，户籍地住云南省昭通市镇雄县，现住浙江省永康市。 被上诉人（原审被告）：浙江省永康经济开发区邵宅村村民委员会，住所地：浙江省永康市东城街道邵宅村综合楼。 法定代表人：邵成富。 委托诉讼代理人：王若文，浙江丽州律师事务所律师。 上诉人王该润因与被上诉人浙江省永……