渔业承包合同纠纷 （2017）鲁02民终1640号

关于本案的诉讼时效，青岛中院（2004）青民二终字第775号民事判决书作出之后，原告一直在申诉过程中，直至2010年12月23日，山东省高级人民法院通知驳回原告的申诉。因此原告在2012年6月6日向法院提起诉讼，不超过两年的诉讼时效，对被告的主张依法不予采纳。关于原告主张的损失，违约金300000元，双方浅海承包合同约定，任何一方违约，应向对方支付违约金300000元，本案因为被告的违约行为，导致原、被告双方不能继续履行合同，应当支付原告违约金，原告在2004年起诉被告要求被告支付部分违约金60000元，青岛中院（2004）青民二终字第775号民事判决书中已经支持原告主张的部分违约金60000元，现原告要求按照合同约定支付300000元违约金过高，应当扣除被告已经支付的60000元违约金，支付剩余的240000元。关于可得利益损失，原告的主张没有实施和法律依据，依法不予支持。关于场地损失150000元，原告主张被告将涉案的场地租赁给案外人李勇，每年租金5000元，被告对此不认可，且原告也未向法院提交证据，对原告的主张，依法不予支持。关于原告主张的投资460000元，仅向法院提交了养殖合

关于本案的诉讼时效，青岛中院（2004）青民二终字第775号民事判决书作出之后，原告一直在申诉过程中，直至2010年12月23日，山东省高级人民法院通知驳回原告的申诉。因此原告在2012年6月6日向法院提起诉讼，不超过两年的诉讼时效，对被告的主张依法不予采纳。关于原告主张的损失，违约金300000元，双方浅海承包合同约定，任何一方违约，应向对方支付违约金300000元，本案因为被告的违约行为，导致原、被告双方不能继续履行合同，应当支付原告违约金，原告在2004年起诉被告要求被告支付部分违约金60000元，青岛中院（2004）青民二终字第775号民事判决书中已经支持原告主张的部分违约金60000

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终1640号上诉人（原审原告）：韩坤利。上诉人（原审被告）：胶南市滨海街道办事处湘子门居民委员会。法定代表人：李玉杰，居委会主任。委托诉讼代理人：孙学明，胶南大珠山法律服务所法律工作者。上诉人韩坤利因与上诉人胶南市滨海街道办事处湘子门居民委员会（以下简称“湘子门居委会”）渔业承包合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2012）胶……