相邻关系纠纷 （2014）南市民一终字第535号

公民合法的权益受法律保护。双方的房屋之间原有一条通道。林儒强在周某某的房屋西面与其的房屋之间，砌了宽1米、高两块水泥砖的横墙，堵住了通道，影响了周顺能、周志伟的通行。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，……，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”的规定，周顺能、周志伟要求，林儒强拆除林儒强在周某某的房屋西面与林儒强的房屋之间修建的宽1米、高两块水泥砖的横墙，恢复通行的主张，符合上述法律规定，予以支持。周顺能、周志伟要求林儒强清理堆积在通道上砖块、碎石、泥土，因砖块为周顺能和周志伟自行堆放，碎石和泥土为自然坍塌，与林儒强没有关联性，故周顺能、周志伟的此项诉求无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，一审法院判决如下：一、林儒强拆除其在周某某房屋西面与其房屋之间修建的横墙，恢复通道通行状态。二、驳回周顺能、周志伟的其他诉讼请求。上诉人林儒强上诉称：一、原审判决认定事实错误。首先，上诉人并没有在调解笔录上签过名，

公民合法的权益受法律保护。双方的房屋之间原有一条通道。林儒强在周某某的房屋西面与其的房屋之间，砌了宽1米、高两块水泥砖的横墙，堵住了通道，影响了周顺能、周志伟的通行。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，……，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”的规定，周顺能、周志伟要求，林儒强拆除林儒强在周某某的房屋西面与林儒强的房屋之间修建的宽1米、高两块水泥砖的横墙，恢复通行的主张，符合上述法律规定，予以支持。周顺能、周志伟要求林儒强清理堆积在通道上砖块、碎石、泥土，因砖块为周顺能和周志伟自行堆放，碎石

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民一终字第535号上诉人（原审被告）：林儒强。委托代理人：林鸿平。系林儒强儿子。被上诉人（原审原告）：周顺能。被上诉人（原审原告）：周志伟。以上两被上诉人的共同委托代理人：李高玺。上诉人林儒强因与被上诉人周顺能、周志伟相邻纠纷一案，不服隆安县人民法院（2014）隆民一初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月14日受……