储蓄存款合同纠纷 （2010）汴民终字第1210号
裁判要旨
李书芳系通许县邮政局的基层领导，长期以来一直以通许县邮政局的名义对外揽储。此次收取司迎兰的款项，并向其出具了盖有“中国邮政储蓄银行通许县迎宾路支行”公章的存款单，存单虽经涂改，但系李书芳涂改，司迎兰有理由相信李书芳的行为是职务行为，是代表通许县邮政局作出的。故通许县邮政局的上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由通许县邮政局承担。本判决为终审判决。审 判 长 薛 国 胜审 判 员 任 晓 飞代理审判员 厉 学 献二〇一〇年十一月十五日书 记 员 张燕喃（兼）
摘要
李书芳系通许县邮政局的基层领导，长期以来一直以通许县邮政局的名义对外揽储。此次收取司迎兰的款项，并向其出具了盖有“中国邮政储蓄银行通许县迎宾路支行”公章的存款单，存单虽经涂改，但系李书芳涂改，司迎兰有理由相信李书芳的行为是职务行为，是代表通许县邮政局作出的。故通许县邮政局的上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由通许县邮政局承担。本判决为终审判决。审 判 长 薛 国 胜审 判 员 任 晓 飞代理审判员 厉 学 献二〇一〇年十一月十五日书 记 员 张燕喃（兼）
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第1210号上诉人（一审被告）通许县邮政局。住所地：通许县。负责人李高峰，任局长职务。委托代理人朱业津，系河南中豫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）司迎兰。委托代理人尚会庆，系河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。一审被告中国邮政储蓄银行有限责任公司通许县支行。住所地通许县。负责人杨玉新，任行长职务。上诉人通……