劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2018）苏03行终15号
裁判要旨
首先，《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。丰县人社局作为丰县社会保险行政部门，具有负责辖区内工伤保险工作的法定职责。 其次，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。《江苏省实施办法》第三十六条规定，具备用工主体资格的用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者发生事故伤害，劳动者提出工伤认定申请的，由具备用工主体资格的发包方承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任，社会保险行政部门可以将具备用工主体资格的发包方作为用人单位按照规定作出工伤认定决定。本案中，陈言林系跟随包工头吴春朋在涉案施工工地上从事穿线工作，国成建设公司为涉案小区建设的承包方，第三人在该工地施工过程中受伤，符合前述条文中关于工伤认定的情形。同时，《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。国成建设公司虽认为陈言林受伤不是工伤，但在工伤认定程序及本次诉讼中，均未提交相关证据
摘要
徐州国成建设有限公司与丰县人力资源和社会保障局行政确认二审行政判决书 劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏03行终15号 上诉人（原审原告）徐州国成建设有限公司，住所地徐州市铜山区南京路17号楼4层。 法定代表人朱佳，该公司总经理。 委托代理人胡广勇，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）丰县人力资源和社会保障局，住所地丰县凤城镇工农南路50号。 法定代表人胡清涟，该局局长。 委托代理人于世友，该局政策法规股股长。 委托代理人菅峰，江苏歌风律……