承揽合同纠纷 (2015)驻民四终字第340号
裁判要旨
林敬伟为姜新民装修房屋,虽未签订书面的合同,双方已形成承揽合同关系,双方当事人意思表示真实,内容未违反法律强制性规定,应确认为有效。本案中,林敬伟依约完成装修事项,并交付使用。姜新民于2013年4月16日向林敬伟出具欠条一份,该份欠条是双方在协商一致的基础上的合意。欠条出具后,姜新民应按欠条上载明的款项支付,其未支付,构成违约。现林敬伟请求姜新民支付报酬款60000元并赔偿该款的利息损失,于法有据,予以支持。利息损失应从2013年4月16日起计至该款付清之日止,利率按中国人民银行发布的同期贷款利率计算。同理,姜新民辩称,该欠条系其在装修前根据林敬伟的预算出具的,无事实依据,不予采纳。诉讼中,姜新民以林敬伟的装修不符合双方约定的装修标准为由,要求对林敬伟为姜新民装修房屋的装修部分的价值进行评估,因姜新民已向林敬伟出具装修款项的结算欠条,故姜新民申请上述鉴定已丧失必要性,未予启动鉴定程序。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百六十三条的规定,原审法院判决:限被告姜新民于本判决生效后十日内向原告林敬伟支付报酬款60000元并赔偿该款的利息损失(利息损失应从2013年4月16日起计至
摘要
林敬伟为姜新民装修房屋,虽未签订书面的合同,双方已形成承揽合同关系,双方当事人意思表示真实,内容未违反法律强制性规定,应确认为有效。本案中,林敬伟依约完成装修事项,并交付使用。姜新民于2013年4月16日向林敬伟出具欠条一份,该份欠条是双方在协商一致的基础上的合意。欠条出具后,姜新民应按欠条上载明的款项支付,其未支付,构成违约。现林敬伟请求姜新民支付报酬款60000元并赔偿该款的利息损失,于法有据,予以支持。利息损失应从2013年4月16日起计至该款付清之日止,利率按中国人民银行发布的同期贷款利率计算。同理,姜新民辩称,该欠条系其在装修前根据林敬伟的预算出具的,无事实依据,不予采纳。诉讼中,姜
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民四终字第340号上诉人(原审被告)姜新民,男,1972年2月14日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被上诉人(原审原告)林敬伟,男,1977年3月26日出生,汉族,住河南省汝南县。委托代理人王奇萌,河南精锐律师事务所律师。上诉人姜新民因承揽合同纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2015)驿民初字第518号民事判决,向本院提起上诉。本……