买卖合同纠纷 (2018)苏07民终1264号
裁判要旨
合法的买卖关系受法律保护。季卫东购买邵杭泽肥料,共计拖欠货款47000元,有邵杭泽出具的欠条为证,季卫东应当承担支付肥料价款及利息的法律责任。徐国梗未在2013年2月18日欠条中签字,因该笔债务发生在季卫东、徐国梗夫妻关系存续期间,应属夫妻共同债务,故徐国梗应以与季卫东夫妻关系存续期间的共同财产为限对该笔欠款承担清偿责任。对于邵杭泽主张本案利息自起诉之日起按年利率6%计算的诉讼请求,未违反相关法律的规定,依法予以支持。对于季卫东、徐国梗关于邵杭泽销售的肥料存在质量问题以及双方货款已结清的辩称,因未能提供充分证据予以证明,且邵杭泽不予认可,故对该辩解依法不予采信。对于季卫东、徐国梗关于邵杭泽起诉已超过法定诉讼时效的辩称,因邵杭泽申请证人樊某1、樊某2、王某出庭,三名证人均证实在欠款发生后,邵杭泽的业务员不间断地去催要货款的事实。故对季卫东、徐国梗该辩解理由,依法不予采信。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:一、季卫东、徐
摘要
季卫东、徐国梗与邵杭泽买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏07民终1264号上诉人(原审被告):季卫东。上诉人(原审被告):徐国梗。两上诉人共同委托诉讼代理人:李传会,连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):邵杭泽。委托诉讼代理人:孟庆阳、王玉伟,江苏四季青律师事务所律师。上诉人季卫东、徐国梗因与被上诉人邵杭泽买卖合同纠纷一案,不服连云港市赣榆区人民法院(2017)苏0707……