财产保险合同纠纷 （2016）鲁16民终272号

原告张海刚对其所有的鲁W×××××号重型半挂牵引车向被告阳信保险公司投保交强险、商业险及或货物险，依约交纳保费，被告亦签发了保险单，保险合同依法成立。按照保险合同约定，原告对鲁W×××××号重型半挂牵引车具有保险利益，该车在保险期间内发生保险事故，被告应当依约向原告承担损失赔付义务。原告对货物险未投保不计免赔，按照合同约定，每次事故绝对免陪1000元或损失金额的10%，两者以高者为准，被告应免赔8280元。故，被告应赔偿原告货物损失74520元。被告主张原告车载货物损失系因车上货物包装固定不善，车辆行驶超速造成的，并非与其他车辆或者物体碰撞造成的，依据责任保险条款的约定，应免除其赔偿责任。对此，原审法院认为，保险法的立法目的保护被保险人的利益。本案中，原告投保承运人责任险的目的，就是为使货物在运输途中发生意外事故造成损失后能得到保险赔偿，而涉案车辆是因躲避情况造成货物坠落而导致货物及车辆损失，驾驶人员并无故意与重大过失情形，如果仅仅因为非碰撞倾覆造成的损失而不予赔偿，对原告有失公平。同时，被告提供的是格式合同，在对格式条款的理解发生争议时，如果保险人未对被保险人作出提示与有效说明，应作

原告张海刚对其所有的鲁W×××××号重型半挂牵引车向被告阳信保险公司投保交强险、商业险及或货物险，依约交纳保费，被告亦签发了保险单，保险合同依法成立。按照保险合同约定，原告对鲁W×××××号重型半挂牵引车具有保险利益，该车在保险期间内发生保险事故，被告应当依约向原告承担损失赔付义务。原告对货物险未投保不计免赔，按照合同约定，每次事故绝对免陪1000元或损失金额的10%，两者以高者为准，被告应免赔8280元。故，被告应赔偿原告货物损失74520元。被告主张原告车载货物损失系因车上货物包装固定不善，车辆行驶超速造成的，并非与其他车辆或者物体碰撞造成的，依据责任保险条款的约定，应免除其赔偿责任。对此

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终272号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司。住所地滨州市阳信县幸福四路***号。负责人：周宁波，经理。委托代理人：侯正全，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人：张海刚。委托代理人：李彬，无棣埕口法律服务所法律服务者（特别授权代理）。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司（以下简称阳信保险公司）……