票据纠纷 （2016）苏02民辖终238号

协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案所涉金融借款主合同、从合同中均约定，与本合同有关的纠纷或争议，可以通过协商解决，协商不成向债权人兴业银行所在地人民法院提起诉讼。该约定内容明确、单一，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，当属合法有效的约定。兴业银行住所地在原审法院辖区内，原审法院依约对本案有管辖权。中益公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪审　判　员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一六年三月二十八日书　记　员　　华智旸 来自：www.

协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案所涉金融借款主合同、从合同中均约定，与本合同有关的纠纷或争议，可以通过协商解决，协商不成向债权人兴业银行所在地人民法院提起诉讼。该约定内容明确、单一，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，当属合法有效的约定。兴业银行住所地在原审法院辖区内，原审法院依约对本案有管辖权。中益公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪审　

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终238号上诉人（原审被告）：无锡中益产业发展集团有限公司，住所地无锡市长江北路1号。法定代表人：钱建峰。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融一街10号。负责人：蒋占琴，该行行长。原审被告：无锡江海精密环件锻造有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区中农路。法定代表人：谢刚。原审被告：谢刚，……