财产保险合同纠纷 （2014）保民三终字第178号

徐会永所有的冀F×××××号小型轿车在人保南市支公司投保车上人员责任险（司机、乘客）、机动车损失险，且事故发生在保险期内，故因保险事故造成徐会永的车辆损失57885元及其为王伟、徐硕、芦秋生垫付的医疗费1662.3元，应当由人保南市支公司按照合同约定予以赔偿。徐会永所支付的鉴定费3300元系其为查明被保险机动车受损程度必然发生的合理费用，人保南市支公司亦应当予以赔偿。徐会永要求人保南市支公司赔偿施救费1000元，未提供证据证实，原审法院不予支持，但人保南市支公司自愿赔偿施救费300元，原审法院予以支持。关于保单特别约定的第一受益人问题，原审法院认为，在财产保险合同中，投保人、被保险人指定第三人为其财产保险的受益人，实质是为第三人设定权利的行为，是投保人、被保险人处分自己的私权，此种权利由第三人在其享有的权利范围内行使，并不违反法律强制性和禁止性规定，且这种处分对合同的相对方即保险人而言，并没有加重其义务和责任，或者给其造成法律上的不利益、亦未使保险人和第三人受到损害，故第三人工行莲池支行要求人保南市支公司在保险赔偿金额内优先偿还其贷款本息，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》

徐会永所有的冀F×××××号小型轿车在人保南市支公司投保车上人员责任险（司机、乘客）、机动车损失险，且事故发生在保险期内，故因保险事故造成徐会永的车辆损失57885元及其为王伟、徐硕、芦秋生垫付的医疗费1662.3元，应当由人保南市支公司按照合同约定予以赔偿。徐会永所支付的鉴定费3300元系其为查明被保险机动车受损程度必然发生的合理费用，人保南市支公司亦应当予以赔偿。徐会永要求人保南市支公司赔偿施救费1000元，未提供证据证实，原审法院不予支持，但人保南市支公司自愿赔偿施救费300元，原审法院予以支持。关于保单特别约定的第一受益人问题，原审法院认为，在财产保险合同中，投保人、被保险人指定第三人

保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第178号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司，住所地：保定市永华南大街898号。负责人闫立斌，该公司经理。委托代理人刘超。被上诉人（原审原告）徐会永，农民。委托代理人张磊。第三人中国工商银行股份有限公司保定莲池支行。住所地：保定市莲池南大街***号。负责人杨镒铭，该行行长。委托代理人张恒才。委托代理人李慧丽。上诉……