所有权纠纷 （2015）郑民一终字第1737号

原告尹静丽提起的是确认之诉。确认之诉是民事权利主体向人民法院提出确认其与争议的对方当事人之间存在或者不存在一定法律关系的请求。确认之诉的客体是有争议的民事法律关系。现原告尹静丽请求法院判决确认其为本案涉案房屋的实际购买人，其实质上是要求法院确认其实际出资并以被告鲁荣杰的名义购买了本案涉案房屋这一案件事实，而不是要求法院确认某种法律关系的现实存在；并且根据相关法律规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳，对事实的认定是人民法院作出裁判结果的前提和根据，但人民法院不能将对事实的认定作为判决结果。故原告的诉讼请求，不构成一个独立的确认之诉。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告尹静丽的起诉。案件受理费100元，退回原告尹静丽。宣判后，尹静丽不服，向本院提起上诉称，确认之诉是一方当事人要求法院明确某一争议的民事法律关系是否存在或是存在的具体状态。本案案由为所有权纠纷，重点指向涉案房屋的权利归属，一审诉讼中，尹静丽

原告尹静丽提起的是确认之诉。确认之诉是民事权利主体向人民法院提出确认其与争议的对方当事人之间存在或者不存在一定法律关系的请求。确认之诉的客体是有争议的民事法律关系。现原告尹静丽请求法院判决确认其为本案涉案房屋的实际购买人，其实质上是要求法院确认其实际出资并以被告鲁荣杰的名义购买了本案涉案房屋这一案件事实，而不是要求法院确认某种法律关系的现实存在；并且根据相关法律规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳，对事实的认定是人民法院作出裁判结果的前提和根据，但人民法院不能将对事实的认定作为判决结果。故原告的诉讼请求，不构成一个独立的确认之诉。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民一终字第1737号上诉人（原审原告）尹静丽，女，1964年4月8日出生，汉族。委托代理人张占晔，男，1963年2月1日出生，汉族，系上诉人尹静丽之夫，住址同上诉人尹静丽。被上诉人（原审被告）鲁荣杰，女，1971年6月20日出生，汉族。上诉人尹静丽因与被上诉人鲁荣杰所有权纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第593号民事裁……