土地行政管理（土地） （2017）黔06行初60号
裁判要旨
根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款“单位之间发生的林木、林地的所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。”和《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”的规定，被告沿河县政府对本案林地争议作出行政处理决定，被告铜仁市政府作出复议决定均是履行其法定职责。本案中，对于争议地“袜子田”荒山，是第三人李碧梅父辈土改时改得，其第一轮土地承包证填有争议地“袜子田”，其对争议地“袜子田”取得合法承包经营权。第二轮土地承包时，第三人李碧梅又顺延承包争议地“袜子田”，并取得第二轮《土地承包经营权证》，并经过公证证实，能够相互印证，足以证实争议地“袜子田”的使用权属于第三人李碧梅。而原告刘官林仅持有其岳母李凤仙的第二轮《土地承包经营权证》，明确记载的是承包“袜子田”的田，其四至抵界超越覆盖李碧梅荒山部分的登记因所在村委会证实填证时未经核实，属误填。被告沿河县政府作出沿府行决字﹝2016﹞14号处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被告铜仁市政府受理复议申请后，依法进行了审查，其复议决定程序合法
摘要
刘官林与铜仁市人民政府、沿河土家族自治县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政判决书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔06行初60号原告刘官林，男，住沿河土家族自治县。被告铜仁市人民政府。法定代表人陈少荣，该市代理市长。被告沿河土家族自治县人民政府。法定代表人何支刚，该县县长。第三人李碧梅，女，住沿河土家族自治县。第三人沿河土家族自治县思渠镇民主村仓堡组。代表人田井海，该组组长。第三人沿河土家族自治县思渠镇民主村红旗组。代表人田应发，该组组长。原告刘官林不服……