其他行政管理 (2018)黔06行初8号
裁判要旨
被告万山区人民政府及铜仁市人民政府具有作出本案被诉行政行为的法定职权。本案中,原告郑世华提交的1998年第二轮土地承包合同及农村承包土地基本情况登记表所载的“生小讲山”四至与争议地的四至相符,能够证明其对争议地的权属,第三人卢均祥提交的1998年第二轮承包证所载的“野鸡岩”四至包含争议地,亦能够证明其对争议地的权属。因此被告万山区人民政府根据《林木林地权属争议处理办法》第十一条“当事人对同一起林权争议都能够出具合法凭证的,应当协商解决;经协商不能解决的,由当事人共同的人民政府按照双方各半的原则,并结合实际情况确定其权属。”的规定,决定由争议双方各半享有争议地的权属,并无不当,其作出的26号《处理决定》认定事实清楚,适用法律正确。关于原告郑世华提出的第三人卢均祥第二轮承包证属于错误颁证的问题,因该承包证属于国家机关颁发的土地权属凭证,在其被依法撤销之前应属有效,因此,本院对原告的该主张不予支持。关于原告郑世华提出的第三人卢均祥第二轮承包证所载“野鸡岩”四至不在争议地范围之内的问题,经查,没有相应的事实依据,因此,本院对原告的该主张不予支持。关于原告郑世华提出的被告万山区人民政府未组织双方
摘要
郑世华与铜仁市万山区人民政府、铜仁市人民政府一审行政判决书 其他行政管理
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)黔06行初8号原告郑世华,男,侗族,1969年7月22日出生,铜仁市万山区人。委托代理人黄前德,贵州献才律师事务所律师。被告铜仁市万山区人民政府。法定代表人张吉刚,该区区长。委托代理人林晨霞,该区法制办公室干部。委托代理人徐高琦,永飞律师事务所律师。被告铜仁市人民政府。法定代表人陈少荣,该市市长。委托代理人罗小英,该市人民政府复议办复议应诉科干……