所有权确认纠纷 （2015）唐民申字第209号
裁判要旨
张丽红提交的证据不能充分证实其通过分家取得了诉争房产，且张丽红提交的证据不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十八条规定的新的证据，不足以推翻原判决。原审判决结合诉争房屋的历史和现实情况，认定艾素芹、张学海夫妇与张丽红一家按份共有该房屋并无不当。综上，张丽红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张丽红的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 杜 倩代理审判员 刘文娟二〇一五年九月十日书 记 员 单征征 关注
摘要
张丽红提交的证据不能充分证实其通过分家取得了诉争房产，且张丽红提交的证据不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十八条规定的新的证据，不足以推翻原判决。原审判决结合诉争房屋的历史和现实情况，认定艾素芹、张学海夫妇与张丽红一家按份共有该房屋并无不当。综上，张丽红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张丽红的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 杜 倩代理审判员 刘文娟二〇一五年九月十日书 记 员 单征征 关注
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民申字第209号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张丽红，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张春玖，农民，现已经去世。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李淑凤。系张春玖之妻。委托代理人：赵晓明，河北陈大为律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张伟。系张春玖之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：艾素芹，农民。被申请……