财产保险合同纠纷 （2017）浙04民终2448号

陆雪梅与人保嘉善支公司之间存在保险合同关系，保险合同的内容系合同双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。本案事故发生在保险期间内，人保嘉善支公司负有保险义务。陆雪梅的损失应当包括车辆修理费、施救费，但评估费作为损失根据不足。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人保嘉善支公司辩逃逸拒赔，未能提供证据证实，不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、人保嘉善支公司于判决生效之日起十日内向陆雪梅支付保险赔偿款车辆修理费201000元，施救费600元，合计201600元。二、驳回陆雪梅其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2192元，由陆雪梅负担92元，人保嘉善支公司负担2100元。本院二审期间

陆雪梅与人保嘉善支公司之间存在保险合同关系，保险合同的内容系合同双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。本案事故发生在保险期间内，人保嘉善支公司负有保险义务。陆雪梅的损失应当包括车辆修理费、施救费，但评估费作为损失根据不足。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人保嘉善支公司辩逃逸拒赔，未能提供证据证实，不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终2448号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司。住所地：嘉善县魏塘街道亭桥北路***号。统一社会信用代码：9133042184661775XY。负责人：虞培生。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆雪梅,男，1966年12月25日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：章跃忠，浙江……