劳动合同纠纷 （2016）粤18民终2760号

本案系劳动合同纠纷。综合当事人的诉辩、举证及本案查明的事实，对本案争议的问题综合分析认定如下：关于廖国洪主张清远纳福娜陶瓷有限公司支付解除劳动关系的经济补偿金27200元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”，本案中，清远纳福娜陶瓷有限公司主张廖国洪赌博，提交了清远市公安局源潭派出所出具的《事情经过》，一审庭审中廖国洪也承认被派出所作出罚款500元的处理，故对廖国洪具有赌博行为的事实，一审法院予以采信。清远纳福娜陶瓷有限公司主张廖国洪在车间备件房藏有刀具，提交了李少明、钟建洪、胡金灿、陈瑞彬、李国强等工友的证人证言作为证据，因上述证人未出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，上述证人证言不能作为本案的证据使用。因此，对清远纳福娜陶瓷有限公司主张廖国洪在车间备件房藏有刀具，威胁到其他员工安全的事实，一审法院不予确认。但按照公司《员工手册》规定

本案系劳动合同纠纷。综合当事人的诉辩、举证及本案查明的事实，对本案争议的问题综合分析认定如下：关于廖国洪主张清远纳福娜陶瓷有限公司支付解除劳动关系的经济补偿金27200元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”，本案中，清远纳福娜陶瓷有限公司主张廖国洪赌博，提交了清远市公安局源潭派出所出具的《事情经过》，一审庭审中廖国洪也承认被派出所作出罚款500元的处理，故对廖国洪具有赌博行为的事实，一审法院予以采信。清远纳福娜陶瓷有

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2760号上诉人（原审原告）：廖国洪，男，1969年11月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被上诉人（原审被告）：清远纳福娜陶瓷有限公司，住所地：广东省清远市清远高新技术产业开发区陶瓷工业城内。法定代表人：陈昆列，总经理。委托代理人：刘毅斯，该公司员工。委托代理人：潘碧琴，该公司员工。上诉人廖国洪因与被上诉人清远纳福娜陶瓷有限公……