建设工程分包合同纠纷 (2017)吉08民终903号
裁判要旨
杨明明是自然人,不具备道路施工的资质。其借用辽源市政实施通榆县经济开发区惠民路工程是无效的行为。其与李彦军签订的施工协议书亦是无效合同。但李彦军实施的工程经验收合格并已经实际投入使用,李彦军参照施工合同要求给付工程款的主张应予以支持。辽源市政作为中标单位,将资质借给杨明明由其实际施工,应当承担连带责任。通榆开发区作为发包方,应当在拖欠工程款的范围内承担连带责任。关于工程款的数额,应当参照施工协议约定的数额。即总价款为314500元。杨明明在庭审时提出为李彦军支付了内业资料编制劳务费、介石款、井盖款、下水排管、白灰土款并提供了相应的票据。因李彦军所实施的工程为惠民路的收尾工程并不是惠民路的全部工程,杨明明提供的上述票据并不能证明该材料款及劳务费用于收尾工程,所以,杨明明提出应从总价款中扣除上述款项的主张不予支持。杨明明提供的由陈龙出具的3000元及5000元的收据,因陈龙是杨明明雇用的项目经理,亦没有证据证明上述款项用于收尾工程,所以,杨明明提出应从总价款中扣除上述款项的主张不予支持。杨明明提供的文忠物流出具的井盖、篦子款490元、2015年8月31日人工费100元、2015年9月4日人
摘要
杨明明是自然人,不具备道路施工的资质。其借用辽源市政实施通榆县经济开发区惠民路工程是无效的行为。其与李彦军签订的施工协议书亦是无效合同。但李彦军实施的工程经验收合格并已经实际投入使用,李彦军参照施工合同要求给付工程款的主张应予以支持。辽源市政作为中标单位,将资质借给杨明明由其实际施工,应当承担连带责任。通榆开发区作为发包方,应当在拖欠工程款的范围内承担连带责任。关于工程款的数额,应当参照施工协议约定的数额。即总价款为314500元。杨明明在庭审时提出为李彦军支付了内业资料编制劳务费、介石款、井盖款、下水排管、白灰土款并提供了相应的票据。因李彦军所实施的工程为惠民路的收尾工程并不是惠民路的全部工
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉08民终903号上诉人(原审被告):杨明明,现住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人:屈建政,吉林谆泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李彦军,现住吉林省白城市通榆县。原审被告:辽源市政维护建设集团有限公司。法定代表人:王军,董事长。委托诉讼代理人:范晓晨,该单位职员。原审被告:吉林通榆经济开发区管理委员会。法定代表人:李开福,主任。委托诉……