租赁合同纠纷 (2015)白中民二终字第60号

案号
(2015)白中民二终字第60号
法院
甘肃省白银市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
甘肃省白银市
裁判日期
2015-06-18

裁判要旨

本案争议焦点系上诉人冯尔明应否支付车辆维修费49380元、租赁费61320元及折旧费;二上诉人应分别承担责任的比例。一、《景泰县龙泰汽车租赁合同》3.6约定车辆发生重大交通事故时,修理费由承租方承担,同时承租方还应按本次事故实际发生额40%收取折旧费。上诉人认可车辆维修费为49380元,故折旧费应计算为19752元(49380×40%)。上诉人冯尔明无证据证明上诉人龙泰汽租公司对租赁车辆投保车辆损失险并获得保险理赔,故对其以上诉人龙泰汽租公司投保车辆损失险,可能获得重复赔偿为由拒绝支付车辆维修费的抗辩理由不予采信。上诉人冯尔明承租车辆后因发生交通事故致车辆损坏,租赁合同因标的物损坏无法实际履行,上诉人龙泰汽租公司主张车辆事故发生后的租赁费61320元无事实依据,本院不予支持;二、上诉人冯尔明无证驾驶车辆上路超速行驶,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”之规定,白公交认字(2014)第00048号道路交通事故认定书认定上诉人冯尔明负事故全部责任;上诉人龙泰汽租公司作为长期从事车辆租赁业务的专门公司,未严格按照租赁合同的约定

摘要

本案争议焦点系上诉人冯尔明应否支付车辆维修费49380元、租赁费61320元及折旧费;二上诉人应分别承担责任的比例。一、《景泰县龙泰汽车租赁合同》3.6约定车辆发生重大交通事故时,修理费由承租方承担,同时承租方还应按本次事故实际发生额40%收取折旧费。上诉人认可车辆维修费为49380元,故折旧费应计算为19752元(49380×40%)。上诉人冯尔明无证据证明上诉人龙泰汽租公司对租赁车辆投保车辆损失险并获得保险理赔,故对其以上诉人龙泰汽租公司投保车辆损失险,可能获得重复赔偿为由拒绝支付车辆维修费的抗辩理由不予采信。上诉人冯尔明承租车辆后因发生交通事故致车辆损坏,租赁合同因标的物损坏

正文(节选)

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白中民二终字第60号上诉人(原审原告)景泰县龙泰汽车租赁有限责任公司。法定代表人刘晓龙,该公司经理。上诉人(原审被告)冯尔明,男,汉族,生于1993年11月5日,住景泰县。委托代理人胡秉江,甘肃东方人律师事务所律师。上诉人景泰县龙泰汽车租赁有限责任公司、冯尔明因租赁合同纠纷一案,不服(2015)景喜民初字第23号民事判决,向本院提起上诉。本院受……