确认合同无效纠纷 （2016）桂08民终35号

上诉人以平南县大鹏镇人民政府召集上诉人召开征地补偿款分配问题会议而形成的《会议纪要》及其以此为基础与被上诉人签订的《协议书》违反了法律规定并损害了全体村民的集体利益为由，诉请确认《会议纪要》及《协议书》无效并予以撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，涉案的《会议纪要》是平南县大鹏镇人民政府派员参与纠纷处理的会议记录，不是上诉人与被上诉人之间达成的民事合同，上诉人起诉请求确认该会议纪要无效并予撤销，不属于人民法院受理民事案件的范围。《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件﹥适用法律问题的解释》第一条规定，承包地征收补偿费用分配纠纷属于涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理。本案中，涉案的被征收的土地并不是农村承包土地，上诉人与被上诉人就该土地征收补偿费用分配产生的纠纷，不是人民法院受理涉及农村土地承包的民事纠纷，不属于人民法院受理民事案件范围。综上，上诉人的起诉不符合民事起诉条件，一审法院受理本案后裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由

上诉人以平南县大鹏镇人民政府召集上诉人召开征地补偿款分配问题会议而形成的《会议纪要》及其以此为基础与被上诉人签订的《协议书》违反了法律规定并损害了全体村民的集体利益为由，诉请确认《会议纪要》及《协议书》无效并予以撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，涉案的《会议纪要》是平南县大鹏镇人民政府派员参与纠纷处理的会议记录，不是上诉人与被上诉人之间达成的民事合同，上诉人起诉请求确认该会议纪要无效并予撤销，不属于人民法院受理民事案件的范围。《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件﹥

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂08民终35号上诉人（一审原告）平南县大鹏镇花王村民委员会。负责人张尚满，该村民委员会主任。上诉人（一审原告）平南县大鹏镇平湾村民委员会。负责人张培玉，该村民委员会主任。被上诉人（一审被告）张寿跃，农民。上诉人平南县大鹏镇花王村民委员会（以下简称花王村委会）、平南县大鹏镇平湾村民委员会（以下简称平湾村委会）因与被上诉人张寿跃确认合同无……