保证合同纠纷 （2018）苏10民终622号
裁判要旨
戴云、张红梅的保证合同关系，有戴云签订的《担保书》为凭，戴云应当按约承担保证责任。《担保书》中对保证方式没有约定，戴云应当按照连带责任保证承担保证责任。关于戴云抗辩深圳同盈公司已被公安机关立案侦查，但未提供相关证据，且张红梅并未向深圳同盈公司主张权利，故对此抗辩法院不予采纳。关于戴云保证的范围，根据《担保书》的约定，戴云仅对本金进行了担保，故张红梅要求戴云给付8个月的收益8800元，一审法院不予支持。戴云向张红梅偿还本金10万元后，有权向深圳同盈公司追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款之规定，判决：一、戴云于判决生效之日起十日内给付张红梅10万元；二、驳回张红梅的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1150元，由张红梅负担95元，戴云负担1055元，戴云应当负担的部分已由张红梅垫付，戴云在给付上述款项时一并给付张红梅。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实正确，本院予以确认。二审另查明，戴云于2016年8月23日出具《担保书》，载明：今张红梅在同盈存款壹拾万元整，2017年8月22日到期。如本金不能如期到账，
摘要
戴云与张红梅保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏10民终622号上诉人（原审被告）:戴云，女，1975年4月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）:张红梅，女，1975年7月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘庆，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。上诉人戴云因与被上诉人张红梅保证合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2017)苏1012民初7512号民事……